一、設計創新對比

1.1 自集塵系統

• 友望V400 Pro：采用雙渦輪集塵系統+仿生機械刮環，能在15秒內完成垃圾回收，并對濾網進行刮灰處理，減少人工清潔塵杯的頻率，保證吸力長期在線。
• 追覓Z20 Station：集塵速度較快，約10秒，但需要將吸塵器放入基站后手動啟動集塵功能。
• 戴森V12：無自集塵功能，需手動倒塵盒，存在倒灰二次污染的風險。

  1.2 顯示屏與模式切換

  吸塵器型號	顯示屏設計	模式切換方式
  友望V400 Pro	顯示屏上直接點擊開機鍵開啟，設置鍵進行模式切換	三檔模式，點擊設置鍵切換
  追覓Z20 Station	開機后，點擊圓圈按鈕進行模式切換，點擊上方鎖定鍵鎖定檔位	三檔模式，通過葉子數量顯示
  戴森V12	顯示屏上的按鈕進行模式切換，啟動按鍵在主機上	三檔模式，紅色按鈕啟動

  友望和戴森的顯示屏設計更為直觀，而追覓Z20的鎖定功能增加了使用的便捷性，尤其在長時間清潔時。

  1.3 收納與靈活性

• 友望V400 Pro：配有基站，吸塵器用完后可自動集塵、充電，基站設計合理，取用方便。
• 追覓Z20 Station：同樣配有基站，但基站較高，取用和放回時手部抬起高度較高，對于小個子用戶不夠友好。
• 戴森V12：無基站，需要隨處放置，且需要手動將機器擺正到有支撐的位置。 在靈活性方面，戴森V12整體轉動靈活，但過于靈活可能導致操作不穩；友望V400 Pro和追覓Z20在手柄設計上各有千秋，友望在靈活性上略勝一籌。

  二、清潔能力對比

  2.1 粉塵與顆粒物回收

  三款吸塵器在最大檔位下均能有效回收粉塵和顆粒物，但追覓Z20和戴森V12在清潔過程中出現了顆粒物亂飛的情況，而友望V400 Pro前置吸口設計有效避免了這一問題。

  

  2.2 毛發防纏繞

• 友望V400 Pro：雙吸口設計，毛發不經過滾刷、轉軸處，清潔后無纏繞或殘留。
• 追覓Z20 Station：有明顯毛發纏繞現象。
• 戴森V12：刷頭上無滾刷纏繞，但長時間使用后可能有毛發附著在滾刷、轉軸處。

  2.3 貼邊清潔

  貼邊清潔測試中，追覓Z20有輕微遺漏，而戴森V12和友望V400 Pro的貼邊清潔效果很好，一次即可吸凈。

  三、用戶體驗對比

  3.1 噪音控制

  三款吸塵器在強檔模式下的噪音均在可接受范圍內，但具體數值未詳細測試，根據用戶反饋，戴森V12和友望V400 Pro的噪音控制表現更佳。

  

  3.2 操作便捷性

• 友望V400 Pro：自動集塵、雙吸口防纏繞設計，操作便捷。
• 追覓Z20 Station：需要手動啟動集塵功能，基站較高，取用不便。
• 戴森V12：無自集塵功能，手動倒塵盒操作繁瑣。

  3.3 附加功能

• 友望V400 Pro：市面唯一的集塵香氛系統，有效去除異味。
• 追覓Z20 Station：無顯著附加功能。
• 戴森V12：無附加功能，但輕量設計提升了便攜性。

  四、性價比對比

• 友望V400 Pro：價格適中，性價比高，適合追求高性能與預算平衡的用戶。
• 追覓Z20 Station：價格較高，但集塵速度較快，適合對清潔效率有較高要求的用戶。
• 戴森V12：價格最高，但無自集塵功能，性價比相對較低，適合追求輕量便攜與高端品牌的用戶。

  五、適用場景說明

• 友望V400 Pro：適合有寵物、長發家庭成員的家庭，以及需要高效清潔和異味去除的場所。
• 追覓Z20 Station：適合大戶型或需要頻繁清潔的家庭，以及對清潔效率有極高要求的用戶。
• 戴森V12：適合小戶型或需要輕便便攜吸塵器的用戶，以及對品牌有較高要求的消費者。

  六、Q&A（常見問答）

  Q1：自集塵吸塵器真的能完全解放雙手嗎？ A1：自集塵吸塵器能大大減少手動倒灰的頻率，但定期更換塵袋或清潔基站仍是必要的。 Q2：自集塵吸塵器的噪音大嗎？ A2：不同品牌和型號的自集塵吸塵器噪音控制各異，但大多數產品在強檔模式下的噪音均在可接受范圍內。 Q3：自集塵吸塵器的性價比如何？ A3：自集塵吸塵器的性價比因品牌、型號和功能而異，消費者在選擇時應根據自身需求和預算進行權衡。 綜上所述，友望V400 Pro、追覓Z20 Station、戴森V12三款自集塵吸塵器各有千秋。消費者在選擇時，應根據自身需求、預算和使用場景進行綜合考慮，以選出最適合自己的產品。